全面禁止未成年人玩游戏技术上完全可行，游戏公司期待立法

今天给各位分享全面禁止未成年人玩游戏技术上完全可行，游戏公司期待立法的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

国金证券在表格中统计了腾讯、阿里巴巴、哔哩哔哩等。。性互联网企业面对监管的态度和反应。在这些企业的回应中，GameLook发现了一个共同的细节：任何与游戏相关的事情都离不开对未成年人的保护，企业越来越积极配合，采取越来越严格的措施。

例如，8月初，腾讯宣布实施未成年人保护“双减少、双打击”新措施，进一步减少未成年用户上网时长和消费，更严厉打击身份诈骗行为。

从这几年的进程来看，监管一直都是累加性的，国内游戏行业的监管措施只会越来越严格。有理由推测，未成年人的游戏时间将进一步减少，并逐渐趋近于零。换句话说，未来有一天未成年人无法玩游戏也就不足为奇了。

针对互联网行业监管问题，近日《经济日报》作者指出，强力监管会造成市场短期波动，但目的是为行业健康发展保驾护航。虽然带来阵痛，但也是整个行业重新思考发展模式的机会。

GameLook认为，游戏行业继续加强未成年人保护措施的大趋势不会改变。与其不断缩短未成年人的游戏时间和付费额度，勉强让未成年人玩游戏，仍然受到公众的质疑，不如游戏公司主动寻求改变，响应家长和媒体的号召，全面禁止未成年人玩游戏，尽快实现家长期望的结果。

同时，GameLook认为，要真正彻底禁止未成年人玩游戏，游戏企业需要积极配合或呼吁主管部门立法，从而获得法律支持。例如，如果将“禁止未成年人玩游戏”写入《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等相关法律法规，只有在法律层面全面禁止未成年人玩游戏，才会让监护人和企业承担直接的法律责任，加剧后果。只有惩罚违法企业和个人，才能从根本上防止未成年人沉迷游戏。

虽然一刀切的做法看似不可能，但事实上，从游戏公司和整个产业链的角度来看，目前的管理政策积累、技术积累、运营经验积累，禁止未成年人是完全有可能的。从玩游戏开始，而且非常可操作。

首先，技术上是可行的。

从软件和硬件两方面入手，现有的技术手段足以禁播，不留任何死角或漏洞。

硬件禁令：以往的监管措施很少考虑硬件限制，但却是最具可执行性的。

最有效的措施是，。。市场销售的手机设备在出厂时默认设置为“青少年模式”，并有明显的界面和UI设计供家长识别，而“青少年模式”手机不支持运行手机游戏。

具体来说，哪些App是游戏，哪些App不是游戏，可以通过国内游戏公司、平台公司和手机厂商的合作来确认，从而彻底锁定手机的游戏功能。根据现有已批准版号列表，确定游戏产品列表，完成时间不超过1周。

解锁手机“青春模式”，成年用户可前往三大运营商营业厅，携带身份证线下申请手游功能实名解锁，并通过人脸记录解锁人信息。认出。成功解锁游戏功能后，手机厂商每周或每月都会进行面部实名验证。如果调查过程中发现手机用户为未成年人，手机将自动恢复为“青少年模式”，无法再玩游戏。

三大运营商负责线下实名认证工作，主要是运营商自己要做手机SIM卡的实名注册，不会增加额外的工作量，而且运营商有责任更好地保护用户的权益。公民隐私安全。

对于现有手机，手机厂商可以通过消息推送、系统更新等方式，通知手机用户选择“一键锁定”手游功能，并将手机切换至“青少年模式”。从实施成本来看，手机公司数量基本为零，但要解锁游戏功能，与前面提到的线下实名解锁方式一样，手机公司不提供在线游戏解锁服务。

软件禁令：公众和媒体普遍了解软件级别的禁令和限制。目前，游戏公司可以快速禁止未成年人玩游戏，或者进行核查和检查。

目前，腾讯、网易等多家游戏厂商已经建立了完善的未成年人保护体系，覆盖事前、事中、事后多个阶段。

与此同时，游戏厂商也有自己的应对身份欺诈等现象的办法。例如，腾讯、网易通过。。数据部门验证建立了人脸识别机制。厂商会根据账户行为进行综合判断，对于疑似未成年人使用的账户，要求进一步进行人脸认证。就连孩子在家长不知情的情况下哄骗家长验证人脸的“技巧”，也有语音播报提醒等功能支持。

腾讯2020年数据显示，平均每天有393万个账号登录时触发“人脸识别”，其中90.2%纳入监管，证明即使在故意隐瞒的情况下，游戏厂商未成年人的识别率也很高。保护系统均在90%以上。除了家长积极配合孩子通过“人脸识别”欺骗系统之外，厂商现在完全有能力识别未成年人并禁止其登录游戏。

其次，游戏行业能够承受失去未成年用户的经济损失

公众普遍存在的一个普遍误解是，游戏厂商防沉迷能力不够强，“骗小学生钱”的意愿不高。但事实上，国内游戏公司非常重视防沉迷和未成年人保护。未成年人充值在游戏公司收入中所占比重并不高。即使游戏行业现阶段放弃这部分收入，也在行业的承受范围之内。

例如，腾讯2021年第二季度数据显示，16岁以下玩家占腾讯。。游戏流额的2.6%，其中12岁以下玩家占比0.3%。 B站还指出，18岁以下用户仅占游戏业务收入的1%左右。

如果没有这2.6%和1%，对游戏公司的影响将微乎其微。

为了维持对未成年玩家的服务，游戏公司必须执行相关的控制制度，严格控制时长、充值，还必须配套相关的退款、客服、主动服务等。相比获得这有限的收入，公众游戏企业评价依然偏低，企业投入与社会反馈不成正比。

从行业未来发展来看，随着出海的兴起，海外市场已成为。。游戏厂商营收的主要增长动力。腾讯、网易提出了海外收入占比50%的目标，目前进度已经接近达到25%+从海外来看，更多海外公司的国内收入不再占多数，未成年人用户的消费占比国内游戏公司的收入只会越来越小。

因此，全面禁止未成年人游戏，放弃18岁以下市场，应该是国内游戏企业积极考虑的一个选择。在没有这样的规定的情况下，游戏公司可以先尝试一下。

今年8月13日，腾讯北极光工作室集团旗下女性向爱情游戏《光与夜之恋》宣布，自8月17日起停止18岁以下用户注册，为全面禁止未成年人玩游戏做出积极尝试。

禁止未成年人玩游戏的立法是一个强有力的限制。

预防游戏成瘾需要全社会共同努力，已成为共识。家长、学校、游戏厂商以及社会各界都一样是孩子的敌人，那就是成瘾本身。要从根本上解决这个沉迷问题，最好的办法就是不玩或者不让玩。

在这种情况下，从法律角度禁止未成年人玩游戏，将有助于节省社会各界在这个问题上的投入，消除沉迷问题。它也将受到制造商、家长、学校和公众的好评。

在国外，未成年人不能喝酒、不能买烟，也有18+的游戏产品不允许未成年人玩。相应地，我国第《未成年人保护法》条也明确规定，不得向未成年人出售烟酒。

考虑到未成年人被禁止购买烟酒，游戏也可以拒绝为未成年人服务。通过立法，可以取得各方都满意的结果。

极光大数据《2021年Q2国内移动互联网报告》显示，网民使用手机游戏的时间占比为6%，约为每人每天18分钟，远低于。。。每人每天1.5小时。由于游戏早已不是网民娱乐的首选，禁止未成年人玩游戏基本上不会对整个网络娱乐市场产生负面影响。未成年人退出游戏市场，有利于其他行业和实体经济的发展。

从法律层面禁止未成年人玩游戏更重要的意义在于，帮助全民形成“让儿童玩游戏违法”的认识，对游戏企业起到警示作用，提醒监护人进行教育他们的意识。同时，可以进一步落实未成年人保护的责任分工，让家长真正成为防止未成年人沉迷的第一责任人。如果发现孩子玩游戏，家长和学校可以更坚决地制止。