三国群英传3：无军师支援，武将能否独当一面攻城略地？
各位老铁们好，相信很多人对三国群英传3：无军师支援，武将能否独当一面攻城略地？都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于三国群英传3：无军师支援，武将能否独当一面攻城略地？以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
玩群英系列免不了收集，除了各种宝物那就是名将和女将的收集了，当然，原版群英3因为版本的问题，大多数玩家都是没有看过那些独一无二的武器道具的，那就更别谈什么收集了。
抛开收集这种玩家的偏好玩法，回到主流，三国群英系列的主流就是攻城略地，玩家也为了这个目的而不停地研究各种更有效率的玩法。
在群英系列中，群英12567中的武将都可以做到一骑当千，所谓的一骑当千就是不带兵裸奔也能1打1甚至1打多。群8还没玩过不做评价，在武将个人能力上面比较合理一点的就是群3和群4了，主要还是武将技削弱了而小兵加强不少。
再强的武将，在不用军师技和不带小兵的情况下，都没办法打过对面满兵的武将就算游戏开始只有1级带兵40也不可能，小兵会用实际能力告诉玩家，一骑当千在群3不适用了，还是走群殴路线吧。那么强力武将就没有用了？当然不是，每月的随机。。、比武大会这些都需要强力武将，而如果两军对战，相同的兵种，那么强力武将还是要占据很大优势的。最重要的就是，大多数玩三国游戏，还是更喜欢名将。
在没有军师的情况下，那么没有强迫单挑，两军交战还是只能依靠小兵，那么小兵的强弱就决定了最后的胜利属于谁，战场上兵种的相克非常重要，并且一般我方可以优先选择攻打对面，这样就可以根据对面的兵种选择相克制的，战斗起来就非常简单了。
虽然说兵种之间存在相克，但那也不是绝对的，就像游戏中的弓兵，说法上是除了和枪兵持平，被其他所有兵种克制，结果却是弓兵到了一定数量并且转成弓骑后，那真是无法无天，所谓的克制一点用都没有，在400兵对400兵的情况下，对面除了藤骑和大刀，其他兵种还没近身就差不多死完了，就算大刀也可能打不过，实际上克制弓骑的只有藤骑。
那么敌方有藤骑的情况下就需要再带一两位骑兵将，如果敌方有弓兵，那么我方再来一位藤骑，这样一算，实际上游戏中后期我方需要的兵种就是骑兵，藤骑和弓骑，其他的兵种就不需要了，弓骑是其中最重要的。而武将在战场上干嘛使用呢？当然是根据情况放两个武将技就可以收工了。
但也有其他情况，像这种混搭的就不好整，常常需要耗费大量的小兵和对面硬拼。
游戏中的小兵实际上等于金钱，所以说金钱才是游戏中的王道，只要有钱，小兵就可以源源不断，而游戏中的武将只要过了第一年，基本是不缺的（选孔岫金旋的除外），缺少的是官职，玩家最容易遇到的就是官职不够的问题。
用户评论
确实啊！这游戏要是没有指挥官的话，就全是武将们互相砍杀，缺乏策略性和趣味性了！
有16位网友表示赞同！
我也觉得单靠武将硬刚肯定不行！打仗是要脑子来指挥的，不然就等于把一群厉害打手扔到战场上乱杀，效率简直堪忧。三国群英传3最好是把军师的功能加强，不然感觉游戏缺失了一大亮点！
有13位网友表示赞同！
其实我觉得武将属性和指挥官技能搭配才能发挥出最大的战力啊！武将实力强，但指挥官的阵法、激励等等也能让武将发挥得更出色。像我玩起来感觉武将本身强度固然重要，但好的战术组合才是真正决定胜败的关键！
有12位网友表示赞同！
别说什么军师的作用，这游戏最重要的是三国志的兵营培养呀！你养出厉害的武将，再怎么耍花样也打不过人家装备全和练度压制。
有10位网友表示赞同！
我觉得单凭武将也能玩得过瘾啊！就喜欢看我麾下那群猛将冲阵，挥动着兵器砍瓜切菜的感觉很爽快！
有10位网友表示赞同！
没军师也确实能打城攻地，但这游戏毕竟是三国题材的策略游戏啊。把军师做掉等于阉割了游戏的核心玩法之一吧，玩起来感觉就不如以前精彩了！
有12位网友表示赞同！
别总是吹武将重要啊，指挥官也能单靠兵种组合和阵形把敌方武将全秒杀的好吗？这游戏很多时候都看策略的，不是光靠武将强度就能决定胜负。
有17位网友表示赞同！
感觉三国群英传3这游戏的武将设计还挺人性化！没有那些复杂的数值和技能，只要练度跟上，就能直接秒杀了对面。
有9位网友表示赞同！
的确，玩到后期确实发现武将能力越来越重要了，而指挥官的作用相对来说就薄弱一些，这游戏还是偏向于武将养成吧。
有17位网友表示赞同！
我觉得三国群英传3的魅力就在于武将各具特色！你喜欢哪个武将 就用哪个！不用受限于什么指挥官技能，玩起来自由许多！
有15位网友表示赞同！
如果真的要靠武将打下来的话，那可就太考验玩家的操作和技巧了！这游戏本来就是策略性很强的，现在去掉军师感觉更纯粹了一些。
有17位网友表示赞同！
其实在没有军师的情况下，攻城掠地还是需要一些策略部署的呀！比如武将搭配，兵种选择等等，这些都需要玩家慎重考虑才能做出最佳方案。
有11位网友表示赞同！
我也觉得没军师的情况下玩起来有点乏味，指挥官就是个辅助角色，现在直接去掉他相当于把游戏简化成了纯粹的武将战斗。
有8位网友表示赞同！
我更喜欢有军师的情况下玩啊！一个好的指挥官能充分发挥武将的潜力，才能打出真正漂亮的战绩！
有17位网友表示赞同！
我觉得这说法有点片面啦！武将实力当然重要，但没有军师的话，玩家就需要自己思考战术策略，才能在战场上取得优势。
有11位网友表示赞同！
玩起来感觉和以前三国群英传游戏差不多，都是靠武将打下来就好了，指挥官的作用没啥必要。
有8位网友表示赞同！
把军师的角色去掉，估计很多老玩家都会感到失望吧！毕竟军师是游戏中不可或缺的一部分，少了他们就好像少了一种趣味。
有7位网友表示赞同！
游戏本来就是为了娱乐而已，玩起来开心最重要！武将能力强，那就能爽快地开虐敌人，还有什么更棒的呢？
有9位网友表示赞同！