我只是想冲过去，你却难住了我。谁能承受这个？《魔界洞》 评论

其实我只是想冲过去，你却难住了我。谁能承受这个？《魔界洞》 评论的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解，因此呢，今天小编就来为大家分享我只是想冲过去，你却难住了我。谁能承受这个？《魔界洞》 评论的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

魔界洞窟露露法拉雅是一座魔塔式迷宫地下城，地下共有六十层。主角是一位冒险家，一生都在征服地下城。 '——引自steam主页对这款游戏的介绍，有错别字。

关于魔法塔

这里所说的魔法塔就是指这一类游戏，并不指任何具体的游戏。《魔塔》（日文：魔塔）是日本设计师渡边奈央（化名：N.W）制作的一款解谜电子RPG游戏，于1996年发行，是所有魔塔游戏的鼻祖。我们国内最早熟悉的魔法塔应该是肥鼠工作室出品的‘24层魔法塔’。后来的经典作品还有《欣欣魔法塔》、《魔法塔2006》、《魔法塔2000》等。

说起魔法塔（别慌，没有花），那是当之无愧的童年记忆。直到今天，我仍然没有忘记被红蝙蝠统治的恐惧。作为一款策略解谜RPG游戏，魔法塔有其鲜明的特点，包括勇者与恶魔的对抗，钥匙、宝石、血瓶和装备的收集，以及固定价值的战斗方式（《新魔法塔》除外） ) 引入了关键命中和未命中的概念。几乎所有魔法塔游戏中的战斗值都是用简单的攻击和防御互减、扣除血量来表示的，这款游戏也不例外）等等。

魔法塔游戏的魅力在于有限能力值的选择和按键的合理分配。每一个选择和决定都至关重要。很多时候一个小错误就会导致整个游戏的失败。事实上，随着此类游戏的不断发展，游戏难度已经大幅下降。因为尽管魔法塔的游戏数值比较固定，但是当我们思路正确的时候，通关还是很容易的。但由于谜题和数值的不断堆叠，难度往往呈几何级数增加。不是每个人都有耐心反复推演计算的。难度的降低以及SL等功能的加入，为魔法塔吸引了更多的粉丝。

随着RM的使用的发展和普及，特别是有大师为RM制作了魔塔模板之后，魔塔游戏的制作量非常大，远远超过了上面的这些。但我们记得最多的还是前几个。究其原因，不仅是有点感伤，而且与后续的制作水平参差不齐也有很大关系。

关于这项工作

首先，这款游戏的模型极其简单。是的，我可以毫不夸张地说，如果让我在这款游戏和《二十四层魔法塔》之间选择哪一个画面更好，我会选择《二十四层魔法塔》。都2019年了，就给我看这张图，就算是RM游戏我也受不了。幸好还有立画（奇怪是好东西）。说实话，我对这个游戏的立画一点也不感兴趣。虽然比模型好看很多，但是几个能被征服的女妖女立绘确实不错。它没有给我任何惊喜。对可爱的角色我不觉得可爱，对性感的角色我不觉得性感。最可气的是我根本没法给你截图，因为我打了r18补丁，自然就明白了（不打就更惨了）。

当然，批评像素游戏的图像可能是错误的。如果它有令人惊叹的音效，那将是一个很大的惊喜。当然，这个游戏没有它们，而且我对游戏的接触也很少，但我还是在这个游戏中听到了很多熟悉的旋律，但也没什么，只是一些常用的声音素材。不过，说实话，你们的游戏价格不低，而且连配音都没有。是不是有点过分了？其实并没有那么过分，但由于没有配音，又是普通素材，所以很难称赞。虽然在做一些难以形容的事情时似乎有一些不错的音效，但恕我直言，同类游戏做不到这一点。

我终于想到了值得称赞的事情。这个游戏在一些地图的设计上花了一些心思。其实整个游戏的地图设计应该是花了很多心思的。 60层魔法塔的难度以10级递增。如果我是墨如雪，我会在这里做一个数据表，供大家评论这个难度的增加是否合理。 （反正这个游戏内置插件，结果我在普通难度花了很长时间刷属性，但是第一次打boss还是掉进了陷阱，可能是我太在意了）愚蠢。） 总的来说，我认为这是一款比较复古的游戏。魔法塔游戏（作为魔法塔游戏）难度很高，层数和最早的50层魔法塔一样（别问我不是60层，中间还有10层）没有怪物。）。但这款游戏中并没有真正的死亡概念。将HP重置为零只会让你返回出口。如果和门口的叔叔一起睡，一切都会好起来的（奇怪）。

另外值得一提的是剧情。第一代魔法塔的剧情充满曲折。故事虽然不长，但却很精彩。大致讲的是一个险恶的魔法师想要将手中的法杖与勇者的剑“融合”，从而获得永恒的智慧，但是勇者头脑太过火爆，无法发挥出剑的威力。于是他创造了‘魔王’和‘公主’的魔偶，化身为盗贼，帮助勇者成长，让勇者有一天能够强大到能够发挥剑的威力，并且他可以亲自粉碎它们以获得力量。想象力确实有点大。回顾这款游戏，讲的是一个勇敢的男人抱着“开后宫”的态度来到这个迷宫，并逐渐征服了“怪物女孩”。基本上就是这样。

当然，也会有一些隐藏关卡，尤其是在征服怪物女孩的第二阶段（第一阶段是战斗），会有很多隐藏要素需要被发现，这会给游戏增色不少。最终boss会变身，这是魔法塔的常规操作。没什么好说的。但有一件事。我实在不知道该如何形容这部作品的文字内容。我只能说我个人不喜欢它，因为即使作为一个‘。。’，这部作品的部分文字内容在我看来也有点太庸俗了。当然这只是我个人的自作多情，并不影响游戏本身。

关于随意的想法和废话

从我个人的角度来说，我绝对不推荐这款游戏。不管我之前说什么，我只关注它在第一次玩了半个多小时而没有保存后崩溃时给我的体验。我想竖起大拇指。但仔细一想，一棍子把他打死也不公平，所以我就随便分析了一下。

首先，我认为游戏体验受到游戏基本要素的影响。所谓基本要素包括“画面、音效、剧情、玩法等”。这些基本元素确实是由游戏设计师控制的，而体验则是玩家玩完之后从这些元素中获得的东西。其中许多要素之前已经提到过。至于体验，还是要你自己玩过才可以得出结论，因为即使是顶尖的游戏设计师也不能说能模拟，能理解。不同的玩家如何体验他们的游戏。

所以唯一可以确定的是，游戏体验会因人而异。所以，游戏的受众其实非常重要。其实很多游戏之所以好评率很高，很简单，就是因为它们只在一个小圈子内流通，而这些受众正是享受此类游戏体验的人。另一方面，似乎有些游戏评价不高，并不是因为游戏质量不够高，而是因为它们很出名，玩的人太多，很难不同意。这个游戏在这里遇到了一个比较尴尬的问题。这是一款带有‘社保’元素的魔塔游戏。我很难想象这两个玩家群体有多么重叠。

由于这款游戏售价43元，我不妨以售价11元的《mirror》作为参考。从垂直渲染和CG来看，这款游戏几乎是最好的。作为一款消除游戏，它把“社保元素”结合得比较好。而不是像这款游戏，两者不仅几乎毫无关联，甚至互相阻碍：你让我在想着社保的时候强行玩硬核魔法塔。我可以玩得开心吗？我不能作弊吗？当我要动脑子的时候，你就得拿出一些“性感贱货”来给我找麻烦。我能不生气吗？

总结

事实上，对于这两个要素，即使把它们分成两部分，我也会更容易接受。但想要脱颖而出，就不能做好，做不好就得自己毁掉。结果就是你无法与‘。。’竞争，也比‘魔法塔游戏’没有优势。相反，它可能是。。世界里最硬核的魔法塔游戏，魔法塔世界是最‘社保’的。。。