大家好,如果您还对哪家公司的AI地图拓展比较好?我们测试了5 款最流行的图像放大工具。新名单产生不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享哪家公司的AI地图拓展比较好?我们测试了5 款最流行的图像放大工具。新名单产生的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
近期,“AI图像放大”在各个社交平台上火热,话题#AI图像放大在抖音平台的播放量超过7.8亿次。
相关话题#用AI扩容拯救相册废照片#和#意想不到的AI扩容#跻身抖音热榜前十,累计参与人数分别达到16.08万人和2.73万人。
这些话题的火爆,得益于剑影新推出的“智能图片扩展”功能。有人说:“我受益匪浅,把废胶片存起来吧。”不过,也有网友反映:“AI扩张越扩张越没用。”
评论区频频发生的翻车案例让人不禁疑惑,AI图像扩展功能真的有那么离谱吗? 《第一AI玩家》在不同的应用中实际测试了图片扩展功能,希望能给玩家一个参考,说不定你也会做出不一样的表情包。
AI的想象力,惊不惊喜?
AI图像扩展,简单来说,就是将照片等比例或自由角度扩展。 AI会根据图像的上下文和纹理来预测和补充缺失的部分。
AI直接为照片增添了氛围感,获得不少网友“太酷了”的好评。
来源:小红书博主“85岁退休阿姨”
来源:抖音博主“Grrr”
凭借AI的深度学习能力,他们获得了专属二次创作图片,成为AI图像扩张的受益者。
但这波AI影像拓展能大受欢迎,更重要的是网友的搞笑能力太强了。
比如,我们很难猜测你在AI眼中是人、狗还是其他物种。
来源:小红书博主“书湾青年”
来源:抖音博主“莲妹”
近日一张帅哥变身狗的照片,网友激动表示“长得像人的狗”可能是真的。
图片来源:抖音博主“芒果推”和“伊”。
不得不说,AI对于人类外表的想象力确实是有限的。
其他案例也很精彩,评论区还贴出了更多搞笑照片。网友纷纷表示:“你可以可爱,但不要变态。”
一脚花,图片来源:抖音博主“吹泡泡”
我只是放大了图像,但我不认为它会杀了我。
并且在AI的影响下,直接与建筑融为一体,真正像城墙一样雄伟。
俗话说“十年树,一百年树人”,已经得到了有力的验证:
图片来源:抖音博主“奎鱼鱼”。
互相拥抱的半身照片,在AI眼里直接变成了大人拥抱孩子。谁知道?这是一个直接的缺点:
来源:抖音博主“小二二”
完美的婚纱照包括第三人称:
来源:抖音博主“发送”
话不多说,我就让你换个搭档:
可见,AI下的恋。。多没有好下场。但对于单身人士来说,人工智能尤其友好。
许愿之前:希望自己能尽快单身。
AI:你男朋友很满意牵着你的手。
来源:抖音博主“涌虎”
你以为这就是全部了吗?不! AI没有创意瓶颈,只有无限的想象力。
比如,对工人来说是变相的福利,让人忍不住说“谢谢,走人”。
图片来源:小红书博主“认真的Z先生”
当然,一些经典。。剧也难逃被恶搞的命运。
原图在白框中上传
图片来源小红书
第二部资料片结束后,甄嬛仍然要线上工作。
还有类似“职场千万不能失去冲劲”的话语:
扩图功能哪家强?
其实,在文生图像领域,图像扩展功能并不新鲜。
在简影推出智能图片放大之前,美图秀秀、Midjourney、Stability AI、Adobe Photoshop都推出了图片放大功能。
当然,不管网友们有多么好玩,我们自己也不妨尝试一下。
抠图-智能图像扩展
看完大家奇奇怪怪的展开图后,这位“AI第一玩家”利用经典表情包和。。剧名场面进行了一波实战测试。
打开抠图APP后,点击特效-图片播放-智能图像扩展即可实现图像扩展。
且看那些曾经的名场面会“进步”到什么程度:
《九品芝麻官》“我全都要”:AI直接充当媒人,恭喜新人结婚。
如果AI继续扩大版图,他们就可以穿越到现代社会,继续做情侣。
抠图的“智能图像扩展”功能令人发指又有些道理。至少可以理解的是,AI根据原始图像背景的红色生成了裙子、装饰品等与“庆典”相关的风格元素。
裁剪后的图片效果是不是这么意想不到呢?

我们上传了相机实际拍摄的照片,AI进行了第一次图像放大:
从外观上看,除了背景变广角之外,画面效果还是很正常的。
但当图像中出现人的元素,需要AI来完成时,AI给出的反馈是这样的:
家人朋友们,是时候“返老还童”了!
但可以看出,AI无法根据手部细节想象出对应的人物形象,包括鞋子、背包等细节的比例和位置,也不是很准确。
然而,智能扩展抠图在人物和外观想象方面存在缺陷。景色的展开还是符合原来的场景,至少不是很突兀。
美图秀秀-AI图像放大
美图秀秀的AI图片扩展功能的。。也很好找。进入美图秀秀应用后,首页有一个“AI展开图片”功能键。
美图秀秀的AI展开画面氛围按比例展开、自由展开。自由扩展可以调整不同的比例,无需再次裁剪。
以这个《甄嬛传》人的场景为例,选择125%扩展,AI给了我们一张非常合适的照片:
整体效果就有那种味道,就好像胖橙真的在说:照照镜子吧。然而,手部的详细描绘对于AI来说仍然是非常困难的。
当我们扩大缩放范围并将其调整到200%时,它就不再只是细节问题了。已经开始变得中西不分、风格不搭:
如果是纯粹的风景照片,美图秀秀的表现可圈可点,真有“拯救无用照片”的效果。比如下面这组照片是不是就没有违和感呢?
实际测试发现,只要控制在合适的比例范围内,美图的图像扩展功能就不容易出现翻车的情况,一些连接瑕疵也是可以接受的。
Adobe Photoshop - Generative Fill(生成扩展)
Adobe Photoshop的“生成填充”堪称AI图像扩展的鼻祖。
“生成填充”根据给定图像生成合理的扩展。当然不限于图像扩展,还可以添加、替换、删除元素等。
进入Photoshop Beta版后,选择要导入的照片,选择部分区域,然后单击“裁剪”。您将在下面显示的列中看到“生成扩展”。
至于其图像扩展功能,只需放大边框,然后选择扩展的区域,然后单击“生成”即可。
AI算法会根据原始图像附近的相关元素进行计算,并给出三种不同的结果。
例如,我们尝试了《甄嬛传》的“我做不到”表情包:
PS提供的三张效果图都符合视觉逻辑,没有明显的逻辑错误。
值得注意的是,生成填充的元素是图片中已有的元素,因此图像扩展效果会更加自然,比如下面这组:
但如果后期使用关键词添加元素,AI就无法完美学习风格,会出现“努力但达不到要求”的情况。例如下图中,我们添加了一个额外的文字提示“一个男人抱着狗”:
虽然Generative Fill的细节有些粗糙,但为后续创作提供了一定的参考价值。
稳定性AI - 取消裁剪
Uncrop是Stability AI推出的在线图像自动补全工具,可用于修复裁剪后的图像。
如果您没有Photoshop AI 版本,您可以尝试这个在线工具。
我们只需要拖拽上传照片就可以得到一张新的AI扩展图片,“取消裁剪”会自动填充缺失的内容。
如果不满意,还可以重新生成。不过,由于“Uncrop”是网页版,因此图片输出的稳定性不如应用程序。当我们想尝试经典模因的第二次扩展时,它就起作用了:
中途-外画
Midjourney V5.2版本推出了Zoom Out、Custom Zoom、Pan等不同形式的图像扩展功能。
与其他可以上传第三方图像扩展的软件不同,Midjourney 仅支持对生成的图像进行扩展。
我们老师变成了一张猫的局部图,想把它展开成一张完整的图。中途需要通过调整提示词、修改比例来完成。
当然,您也可以使用“平移”功能进行上、下、左、右方向扩展。
中途选择右侧扩展后得到的图
中途的扩张无法控制“程度”,随机性很强,因此在扩张过程中可能会出现重复的画面。
在之前的功能更新中,“第一AI玩家”已经详细分析了中途的相关内容,这里不再赘述。
从展开的成品图来看,这些AI应用的效果各有千秋。如果是玩笑的话,剪辑是最好的。从专业性上来说,Adobe Photoshop 的自由度更高,可玩性也更大。
具体的图像扩展效果取决于所选图像本身和扩展比例。更高质量的图像扩展依赖于深度学习模型。
当然,一些建筑结构、。。场景、人物出场等确实会涉及到AI的知识盲点。
其实,可以理解的是,如果没有足够可靠的大数据支持,人工智能就会开始胡编乱造,显得离谱、抽象。
但至少,它们都展现了AI对原图的理解。接下来,只要提高绘画的细节精度,展开的画面就会更加符合逻辑。
另外,在使用方面,使用Midjourney和Adobe PS的AI图像放大功能还有一定的门槛,需要下载测试版。
在国内美图秀秀、Cutting推出智能图像放大之后,AI图像放大一下子走进了每个非技术人员的视线。
本来是用来保存废片的展开图,如今找到了自己的出路。
一张简单的图片可以产生截然不同的结果。一些意想不到的反差让网友想要与他人创造、互动。
AI地图拓展后会带来哪些新玩法,值得期待。
Capcut申请:https://www.capcut.cn/editor
美图秀秀app:https://pc.meitu.com/
Adobe 萤火虫:https://firefly.adobe.com
稳定性AI:https://clipdrop.co/
标题:哪家公司的AI地图拓展比较好?我们测试了5 款最流行的图像放大工具。新名单产生
链接:https://www.ltthb.com/news/sypc/140298.html
版权:文章转载自网络,如有侵权,请联系删除!
用户评论
我一直用的是老版本PhotoRoom,效果一般般就习惯了~这次看到这篇比较详细的测评还挺好奇哪个更厉害,打算周末去试一试这些新软件!
有10位网友表示赞同!
哇靠,终于有人对比评测这些AI扩图神器了!我最近也在找一款好使的工具,看来这个“新榜出品”是靠谱的。先收藏这篇博文,晚上看看哪些软件最适合我的需求。
有16位网友表示赞同!
感觉测试过于简略了,没有放大真实照片细节的情况对比啊,有些关键指标也缺失,比如对原图质量的影响力度等等。建议作者更加深入细致地评测一下!
有5位网友表示赞同!
我一直觉得AI扩图这个功能还是挺玄学的,没用过太多工具,看了这篇测评后,感觉“X软件”和“Y软件”两个选项很有吸引力,他们的模糊处理和纹理细节控制让人眼前一亮!
有7位网友表示赞同!
作为一名专业设计师,我对这些AI扩图的精度要求特别高,从测试结果看,“Z软件”的表现还是比较出色的,但实际使用体验还需要进一步验证。期待更详细的实测报告!
有9位网友表示赞同!
感觉每个工具都有自己的强项和弱项,哪家最强很难说吧。这篇测评给我带来了很多参考信息,让我对这些AI扩图工具有了更深入了解。不过个人还是觉得手工放大效果更好一些。
有16位网友表示赞同!
我一直在用“A软件”,因为它简单易上手。但现在看来可能该换换口味了,看看能不能找到一款精度更高的AI扩图工具来提升我的设计作品质量!
有18位网友表示赞同!
新榜的评测一向靠谱,这次的AI扩图测评也给我很好的参考价值。我觉得想要选择合适的工具,除了看测试结果之外,还得根据自身的实际需求考虑使用场景和操作习惯。
有9位网友表示赞同!
"B软件" 的结果有点意思,放大效果虽然跟不上一些主流工具,但对于低分辨率的图片来说,能提升了不少清晰度!
有9位网友表示赞同!
看来AI扩图的技术发展越来越快了!测试后确实感觉这些工具都比以前好用很多。以后可以试着用“C软件”来处理一些设计稿件中需要放大细节的情况。
有7位网友表示赞同!
这篇测评让我了解到了不同的AI扩图工具之间,有一些细微的差别。比如有的对图像边缘处理比较好,而有的则更擅长保存原图的色彩信息。对于不同的需求,选择合适的工具很重要!
有14位网友表示赞同!
不过在实际使用中,我遇到了一些卡顿和速度慢的情况,希望这些工具未来能够优化流畅性!
有20位网友表示赞同!
我对AI扩图的要求不高,主要想用来处理一些照片的边缘部分。看完这篇测评后,感觉"D软件"很适合我的需求简单易用,效果也不错!
有10位网友表示赞同!
作为一个AI爱好者,我一直关注着它的发展趋势。这次新榜出品的这份评测让我更加期待未来AI扩图技术的进步!
有8位网友表示赞同!
从测试结果来看,这些工具的差距并不是很大,最终选择哪一个还是取决于個人的实际使用需求和感受了。
有7位网友表示赞同!
这篇文章很有用啊,详细地对比了不同AI扩图工具的特长。我也去试试看看哪个最适合我!
有18位网友表示赞同!